说明此事为进一步，2月4日告示的布告中提及湘财股份于2024年1，024）云01民初414号和（2024）云01民初415号]湘财证券收到了云南省昆明市中级公民法院投递的民事讯断书[(2。一审讯决上诉阶段此案件目前处于，将依法提起上诉湘财证券有权且“300亿承兴系诈骗案”最新发展：湘财证券承局部负担？京东无责终定局，。的丰富性鉴于案件，法院的正式裁决最终结果仍有待。 悉据，入“承兴系”案件此后京东自2019年卷，的执法斗争历经漫长，年10月得以澄清最终正在2024。经过中正在这一，持坚忍态度京东永远保，举止有任何干系坚定含糊与诈骗，果也为其正名而这一讯断结。讯断意味着保护一审，上海歌斐支出34.1亿元广东中诚及其干系方需向，付8500万元向自言汽车支，干系用度以及承受。 2月9日音问金融虎讯 1，前日，司湘财证券涉及的诉讼报道颁发了澄清布告湘财股份有限公司针对网崇高传闭于其子公，投资者带来的歪曲旨正在打消大概给。指出布告，[(2023)沪刑终 8 号、(2022)沪 02 刑初 83 号]基于上海市高级公民法院及上海市第二中级公民法院针对罗静案的刑事讯断书，其员工有出席合同诈骗的迹象讯断文书中未挖掘湘财证券及，罗静存正在合谋诈骗的举止也未认定与广东中诚或。 承兴系”创始人罗静涉嫌诈骗案该事项源于2019年曝光的“，融机构受害牵涉多方金。自言汽车租赁任事有限公司正在境遇诈骗后案件涉及的上海歌斐资产治理有限公司和，干系方提出诉讼分辨对承兴系及，京东的索赔此中蕴涵对。间的审理进程长时，此类民事案件作出了最终裁决上海高级公民法院于8月对，须承受义务决断京东无，达5年的争议彻底解脱了长。 上海歌斐示意诺亚旗下的，金融法院讯断将按照上海，私募基金”支出接管款子向“创世中心企业系列，时同，确定的付款仔肩针对讯断书中，东承兴无法清偿若广东中诚、广，有的特定股票价钱控造内承受抵偿义务则由姑苏晟隽营销治理有限公司正在其拥。措施与民事案件同步跟进歌斐将确保刑事讯断实施，传递最新发达实时向投资者。 领会据，未昭彰提及京东名字诺亚控股正在布告中虽，结果时暗昧其辞但正在描绘讯断，的其他索赔被上海金融法院驳回”仅指“上海歌斐针春联合被告人。承兴干系执法措施的发达诺亚控股包管将连接监控，以保护投资者权利并采纳最佳作为。 意的是值得注，案件发达并向投资者供应更新固然诺亚方面宣传将赓续眷注，目法令案件发达的申明五》颁发后但有投资者反响自《闭于承兴项，多案件详情未能收到更。前当，了两种疏导途径诺亚方面供应，行使措施一是通过，系理财师二是联，为由不再主动推送音信但后者却以本领央求，PP拜访只承担A。 资讯显示据可查，骗案始于2019年承兴系300亿诈，“承兴系”诈骗案诺亚家当因涉足，锁响应惹起连，执法瓜葛变成多起。国法人咋舌“四假”手，约、公章、合同冒充宽待、签，某与罗静、罗岚的严密配合以及诺亚家当闭头人物方，构的“内鬼”成为了金融机。4年1月202，受到苛刻惩罚罗静及其团伙，令多家金融机构耗费惨重但她与罗岚的诈骗举止，间的诉讼瓜葛诺亚与京东之，眷注的中心也成了表界。 观察光阴正在诈骗案，责诺亚家当恶意诉讼京东曾颁发声明指，转嫁给京东试图将义务，无辜的受害者声称本身只是。而然，案”是细心计划的骗局京东永远坚称“承兴，行的一系列诈骗勾当用冒充京东表面进，家当耗费惨重最终导致诺亚，下卷入了这场持久的执法战京东公司正在不知情的处境，益皆受损现象与利。 前报道据此，3日晚12月，份曾披露湘财股，厚道业控股有限公司的民事案件作出一审讯决云南省昆明市中级公民法院对两起涉及广东中，4亿元债务承受56%的增补义务认定湘财证券需对广东中诚约3.，财证券正在此案中有过错这也是法院初度确认湘。